Неконтролируемая эскалация и война на газовых месторождениях – каковы последствия?

Мировые цены на нефть и газ резко выросли после того, как Иран атаковал катарские заводы по сжижению газа в отместку за нападение Израиля на его гигантское газовое месторождение Южный Парс, что грозит гораздо более длительными перебоями в добыче нефти и газа.

“Начавшись, войны приобретают свою собственную внутреннюю динамику и имеют тенденцию к эскалации по мере того, как воюющие стороны отбрасывают первоначальные угрызения совести и ограничения и становятся все более отчаянными в стремлении нанести сокрушительный удар”.[1]

Цены на нефть и газ неуклонно росли с тех пор, как началась война, поскольку трейдеры были вынуждены пересмотреть свои первоначальные ожидания относительно непродолжительного конфликта и быстрого открытия Ормузского пролива.

Трейдеры все чаще ожидают длительного закрытия Ормузского пролива, что приведет к перебоям в поставках до одной пятой части мировых запасов нефти и газа еще на несколько недель или даже месяцев.

Однако до сих пор, по-видимому, существовало негласное соглашение избегать разрушения объектов добычи нефти и газа в районе Персидского залива.

Восстановление нефтяных и газовых месторождений, перерабатывающих центров, нефтеперерабатывающих заводов, установок по сжижению газа и экспортных терминалов заняло бы гораздо больше времени, чем возобновление судоходства через пролив.

Многие из используемых деталей (особенно на установках по сжижению газа) изготавливаются на заказ, и в случае серьезных повреждений на ремонт или замену могут уйти месяцы.

Нападения на производственные и экспортные объекты могут нарушить экспорт нефти и газа из Персидского залива на многие месяцы, даже после того, как пролив будет вновь открыт.

До последних 24 часов казалось, что обе стороны достигли взаимопонимания не нападать на них, чтобы избежать дальнейшей эскалации конфликта.

Негласные договоренности – обычное дело на войне:

“Наиболее распространенным объяснением ограничений, проявляемых на войне, является то, что многие разрушительные действия сами по себе не служат интересам, физическим или моральным, нации, способной на них, поскольку интересы воюющих наций не всегда противоположны, и поэтому ни одна нация не разрушает столько, сколько она в состоянии. чтобы уничтожить … [Результатом является] процесс переговоров, в ходе которого каждый участник видит ценность в том, чтобы оставить некоторую “полезность” своему оппоненту, одновременно напоминая ему о своей способности лишить их этого — процесс переговоров, который временами во время Второй мировой войны приводил к серьезным отклонениям от схемы нападения, которая была бы уместна в отсутствие заявленных намерений, процесс переговоров, который, однако, в других случаях не оказывал заметного влияния, поскольку участники решили списать все выгоды от переговоров”.[2]

Нападение Израиля на гигантское газовое месторождение Ирана “Южный Парс” и ответные действия Ирана, атаковавшего катарские объекты по сжижению газа в Рас-Лаффане, а также нефтяные и газовые объекты по всей Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, указывают на то, что границы размываются.

Физический ущерб и рост цен приближаются к тому моменту, когда они могут начать вызывать значительный спад в мировом деловом цикле.

Страны Азии и Европы, импортирующие нефть, в наибольшей степени пострадают от продолжительного сокращения экспорта из стран Персидского залива.

Но взаимосвязанность мировой экономики означает, что шок не мог ограничиться только этими регионами, и резкий рост цен затронул практически всех, в том числе и в Северной Америке.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ

Правительство США отреагировало попыткой ослабить напряженность в газовой войне и восстановить прежние границы для обеих сторон конфликта.[3]

Президент США Дональд Трамп объявил: “ИЗРАИЛЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ СОВЕРШАТЬ НАПАДЕНИЙ” на “это чрезвычайно важное и ценное месторождение Южный Парс, если только Иран неразумно не решит атаковать ни в чем не повинную страну, в данном случае Катар”.

Попытка восстановить “красные линии” сопровождалась угрозой “массированного взрыва всего газового месторождения Южный Парс с такой мощью, какой Иран никогда раньше не видел и не засвидетельствовал”. Я не хочу санкционировать такой уровень насилия и разрушений из-за долгосрочных последствий, которые это будет иметь для будущего Ирана, но если Катар снова подвергнется нападению, я без колебаний сделаю это”.

Неясно, является ли это попыткой предотвратить перерастание конфликта в тотальную войну против объектов по добыче нефти и газа по всему региону.

Соединенные Штаты и Израиль все еще пытаются нанести сокрушительный удар, который приведет к распаду правительства Ирана, или принудить к безоговорочной капитуляции, создавая мощный стимул для продолжения эскалации.

Со своей стороны, Иран стремится продлить конфликт, надеясь, что социальные, экономические и дипломатические издержки роста цен на энергоносители, которые в конечном итоге окажутся неприемлемыми для Соединенных Штатов и их союзников.

До начала войны Соединенные Штаты, по-видимому, добились эскалационного господства над Ираном, и иранские лидеры проявляли осторожность, чтобы не спровоцировать полномасштабный конфликт.

Но сейчас война угрожает дальнейшему существованию иранского правительства и его сил безопасности, ослабляя или сводя на нет эффект сдерживания. [4]

В сложившихся обстоятельствах обеим сторонам может быть трудно возобновить ограниченные военные действия с соблюдением “красных линий” до тех пор, пока не будет восстановлено определенное доверие или не появится реальная перспектива дипломатического урегулирования, направленного на прекращение боевых действий.

В то же время, чем дольше длится война, тем выше риск дальнейшей эскалации — запланированной или нет.

[1] Bargaining and bombing during World War II in Europe (Quester, 1963) and On Escalation – Metaphors and Scenarios (Kahn, 1965).

[2] Bargaining and bombing during World War II in Europe (Quester, 1963).

[3] Escalating attacks on Gulf energy assets plunge Iran war into new phase (Wall Street Journal, 19 March 2026).

[4] On Escalation – Metaphors and Scenarios (Kahn, 1965).

Из рассылки:

JKempEnergy Website: jkempenergy.com Twitter: @JKempEnergy Bluesky: @JKempEnergy Phone: +44 7789 483 325