На Украине нет редкоземельных элементов – Блумберг

Что есть в Украине, так это выжженная земля; чего у нее нет, так это редкоземельных элементов. Удивительно, но многие люди, и не в последнюю очередь президент США Дональд Трамп, похоже, убеждены, что страна обладает богатыми запасами полезных ископаемых. Это безумие.

Это не первый случай, когда Вашингтон ошибается в геологии в зоне военных действий. Еще в 2010 году США объявили, что обнаружили в Афганистане нетронутые месторождения полезных ископаемых стоимостью 1 трлн долларов, в том числе лития, необходимого для производства аккумуляторов для электромобилей. Пентагон зашел так далеко, что назвал Афганистан “литиевой Саудовской Аравией”.

Все это впечатляет, это своего рода геоэкономический шок, который перекраивает мировую политическую карту. Но, как многие говорили тогда, и как все знают сейчас, это была полная фантазия. То же самое относится и к предполагаемым богатствам Украины. На Украине нет редкоземельных элементов.

Несмотря на разговоры о ее огромном потенциале, Украина, как известно, не располагает запасами основных редкоземельных элементов, на которые претендует Дональд Трамп.

Если в Афганистане основное внимание уделялось в основном меди и литию, которые являются ключевыми для электрификации всего мира, то в Украине в центре внимания находятся редкоземельные элементы – совокупность из 17 элементов, которые школьники–химики запомнили бы благодаря своим необычным названиям.

В этот список входят такие вещества, как празеодим, диспрозий и прометий. Для Трампа важность запасов редкоземельных элементов обусловлена тем фактом, что Китай доминирует в мировых поставках. В небольших количествах эти элементы используются в экзотических сплавах. Хотя их часто называют необходимыми для высокотехнологичного использования и производства оружия, их применение гораздо более прозаично.

Компания Dyson Ltd. – популярный британский производитель бытовой техники, хвастается, что использует, например, неодимовый элемент в магнитах своих пылесосов, поэтому они “вращаются в пять раз быстрее, чем двигатели Формулы-1”.

Ажиотаж вокруг украинских редкоземельных элементов начался с самих украинцев. Отчаявшись найти способ привлечь внимание Трампа, они просчитались, представив тогда еще новому президенту “план победы” в ноябре, в котором говорилось о потенциале минеральных ресурсов страны. Вскоре они потеряли контроль над повествованием.

3 февраля Трамп решительно заявил, что у украинцев есть “очень ценные редкоземельные металлы”. Всегда стремившийся к тому, чтобы его воспринимали как специалиста по заключению сделок, он добавил: “Мы хотим заключить сделку с Украиной, в рамках которой они обеспечат то, что мы им даем – редкоземельными металлами и другими товарами“.

Несколько дней спустя он удвоил свои усилия, рассказав 11 февраля телеканалу Fox News о своих переговорах с украинскими официальными лицами: “Я сказал им, что хочу получить редкоземельных элементов на сумму, эквивалентную примерно 500 миллиардам долларов”.

Я был озадачен. Насколько мне известно, в Украине нет значительных месторождений редкоземельных элементов, за исключением небольших рудников скандия. Геологическая служба США, компетентный орган в этом вопросе, не указывает, что в стране имеются какие–либо запасы. Проще говоря, принцип “следуй за деньгами” здесь не работает. В лучшем случае стоимость всей мировой добычи редкоземельных элементов достигает 15 миллиардов долларов в год – ударение на слове “в год”.

Это равно стоимости всего двух дней мировой добычи нефти. Даже если бы Украина обладала гигантскими месторождениями, они не были бы столь ценными с геоэкономической точки зрения. Скажем, Украина, как по волшебству, смогла бы добывать 20% редкоземельных элементов в мире. Это составило бы около 3 миллиардов долларов в год. Чтобы достичь 500 миллиардов долларов, о которых говорил Трамп, США потребуется обеспечить более чем на 150 лет производство украинской продукции. Чистая бессмыслица.

Я вижу две возможности: что Трамп прав — а я сильно ошибаюсь — и в Украине на самом деле много редкоземельных элементов; или что он оговорился, и вместо “редкоземельных элементов” он имел в виду другие полезные ископаемые. Или, возможно, он взял небольшой потенциал одного элемента — скандия—2 – и экстраполировал его.

Давайте рассмотрим второй вариант, потому что, по крайней мере, в нем был бы какой-то смысл. Хотя на Украине нет промышленных месторождений редкоземельных элементов, там есть шахты, в которых добываются другие полезные ископаемые. До войны с Россией Украина производила значительные объемы железной руды и угля. Ни один из них не является стратегическим, но страна неплохо зарабатывала на обоих. Проблема? Некоторые шахты сейчас находятся на территории, завоеванной Россией.

Возможно, Трамп объединил “редкоземельные металлы” с гораздо более широким понятием “важнейшие полезные ископаемые”. Из последних на Украине есть несколько коммерческих месторождений титана и галлия. Оба они довольно ценны и имеют определенное стратегическое значение, но, с другой стороны, контроль над ними не изменит геоэкономику. И они, конечно, не стоят заявленных Трампом 500 миллиардов долларов.

Тем не менее, американский президент постоянно упоминал редкоземельные металлы, и не один, а несколько раз. Возможно, он знает что-то, чего не знает сырьевой мир. Но я не нашел ни одного заслуживающего доверия источника, который бы утверждал, что Украина полна резервов. Каждый документ, на который мне кто–то указывал, содержит те же самые утверждения о теории заговора, которые можно найти в блогосфере.

Они склонны ошибочно принимать скопления некоторых редкоземельных минералов за коммерческие месторождения. Многие выделяют Новополтавское месторождение, открытое советскими властями в 1970 году, в качестве потенциального источника. Несмотря на то, что там присутствуют небольшие количества редкоземельных элементов, их извлечение кажется невозможным — вот почему это место более чем через 50 лет после его открытия остается скорее непродуктивным месторождением, чем шахтой.

Украинское правительство охарактеризовало Новополтавское месторождение как “относительно сложное” для добычи и заявило, что любые запасы редкоземельных элементов будут “несбалансированными”, а это означает, что их разработка по текущим ценам неэкономична. Хуже того, минералогия противоречит этому: основным источником является минерал, который очень затрудняет извлечение элементов.

Самая ужасная из брошюр, в которой утверждается, что Украина располагает запасами редкоземельных элементов, носит отпечаток Организации Североатлантического договора и широко распространена в качестве доказательства “правоты Трампа”. Она была выпущена в декабре 2024 года Центром передового опыта НАТО в области энергетической безопасности, расположенным в Литве. Несмотря на то, что это подразделение связано с военным альянсом и носит его название и логотип, оно и его партнеры являются автономными органами, не входящими в систему командования.

Документ провокационный: “Украина становится ключевым потенциальным поставщиком редкоземельных металлов, таких как титан, литий, бериллий, марганец, галлий, уран…” Этот список должен вызвать тревогу у всех. Любой, кто хоть немного разбирается в химии, знает, что ни один из этих минералов не является редкоземельным.

Почему к отчету, который, как представляется, лишен элементарной проверки фактов, приложена подпись НАТО, остается за пределами понимания? Представитель прессслужбы сказал мне, что взгляды, изложенные в отчете, отражают точку зрения автора, а не НАТО, о чем в документе не говорится. Исправленный отчет по–прежнему доступен в Интернете.

Если это тот источник, который советники Трампа использовали, чтобы убедить его в редкоземельных богатствах Украины, это было бы удручающе – глобальная политика, основанная на копикасте. Это хорошо подошло бы для 2025 года в стиле Кафки.

Полный перевод статьи Блумберг Rare Earths in Ukraine? No, Only Scorched Earth